September 15, 2013

September 9, 2013

Но есть и положительные моменты в деятельности NSA. Как известно ловкий адвокат уже запросил у NSA данные касающиеся дела в котором он участвует.
Но я вижу более широкое применение их базам. Например нерадивый админ может обратиться к NSA с просьбой предоставить последний бэкап его базы. Или обычый человек у которого плохо работает компьютер попросит NSA удаленно проверить его. В общем море возможностей открывается. А уж какие комерческие перспективы открываются - Google и Facebook нервно курят в сторонке. Например сервис "Проследи за своим супругом". Или "Узнай что говорят о тебе твои друзья". Или "Почитай переписку своего босса". Просто непаханное поле

September 7, 2013

Большой Брат уже здесь

Статья Брюса Шнайерa в "Гардиан".
Оказалось что настоящий Большой Брат выглядит примерно так:

NSA действительно контролирует практически весь интернет. Google, Yahoo!, Apple, провайдеры и тд сотрудничают с ними вовсю.
В общем если вы будете полагать что вся ваша почта, все посещения сайтов, ваша домашняя сеть, ваш компьютер,ноутбук и смартфон полностью контролируется NSA, видимо вы будете недалеки от истины. Предложенные Шнайером методы защиты выглядят слишком сложными и недостаточно эффективными.
Я пока скептично настроен как к возможности реально противостоять этому технологически, так и к тому что в современных США спецслужбы могут быть реально ограничены и государство перестанет лезть в мои дела, письма и фотографии, якобы ища мифических шпионов и террористов.

September 6, 2013

Свобода слова в Германии

Замечательный список вопросов и ответов на гражданство в Германии у kunstkamera@lj.
Один из вопросов:
Свобода высказывания означает, что человек может:
1. Распространять листовки с ложной информацией
2. Высказывать свое мнение в форме открытого письма
3. Носить нацистскую символику
4. Высказывать свое мнение, если только оно не противоречит политике действующего правительства

По мнению немецкого правительства "правильный" ответ #2, а не #2+#3, как можно было бы подумать.
То есть фактически правильный ответ #4 а не #2. Ха-ха-ха